こんにちは。永松ゼミ2期生の田仲です。
4月25日に3回目の2期生ゼミを行いました。
今回も先週のゼミに引き続きディベートを行いました。
命題は先週と同じく「死刑制度は廃止すべきである」です。
第一試合は肯定側が伊藤君・岡本さんのC班、否定側が則藤君・矢嶌さんのA班、第2試合は肯定側が梅木君・田仲のE班、否定側が堺君・丸井君のG班でした。
一試合目は肯定側が勝利しました。
否定側は肯定側の冤罪・誤認の問題と抑止力がないという主張をなかなか崩し切れていなかったと思うし、否定側の犯罪の増加などの主張の根拠が弱かったように感じました。
AｖｓC
二試合目は否定側の勝利でした。
否定側の今まで出てこなかった死刑廃止によるコスト増の問題が議論になりました。お互い反駁の時の整合性がとれていないところがあったのでそこが課題ではないのかなと思いました。
E vs G
先生や先輩たちのアドバイスは矛盾点や根拠が弱いところがあるのでそこををつくことができるような尋問や反駁ができるようになればよいとのことでした。
実際にやってみた感想では持っている知識を反駁や尋問で活かすようにまとめれるようになることが必要だなと思いました。先輩たちや先生のアドバイスを参考にすればさらにレベルの高いディベートができると思います。
全員一回以上ディベートを経験したのでそれぞれ改善点や課題を感じたと思います。次回以降はそこを改善できるように皆さん頑張りましょう！